Conclusiones Analíticas
Conclusiones Analíticas
Luego
de realizar una exhaustiva revisión bibliográfica sobre el tema “Entrevista y
escucha Clínica” podemos establecer las siguientes conclusiones analíticas:
La entrevista es el instrumento de evaluación que antecede a cualquier tipo de intervención o proceso de toma de decisiones, presenta un formato interactivo y está presente en el continuo evaluación-intervención
Para Bleger La entrevista psicológica es un instrumento muy difundido, en esta se, incluyen dos aspectos: uno es el de las reglas o indicaciones prácticas de su ejecución, y el otro la psicología de la entrevista psicológica, que fundamenta a las primeras. En otros términos, se incluye la técnica y la teoría de la técnica de la entrevista psicológica.
Con respecto a la Entrevista
semi-directiva o Entrevistas semiestructuradas, es fundamental que e
investigador antes de la entrevista se prepara un guión temático sobre lo que
quiere que se hable con el informante, además las preguntas que se realizan son
abiertas, así como el investigador debe mantener la atención suficiente como
para introducir en las respuestas del informante los temas que son de interés
para el estudio, en lazando la conversación de una forma natural.
Respecto a la Entrevistas
no estructuradas o abiertas o también conocida como Entrevista en profundidad,
se caracteriza por el encuentro cara a cara entre el entrevistador y los
informantes, dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los
informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal y como las
expresan con sus propias palabras. En este tipo de entrevistas el investigador
es el instrumento de la investigación y no el protocolo o formulario de la
entrevista. Su rol implica no sólo obtener respuestas, sino también aprender
qué preguntas hacer y cómo hacerlas. Requiere de muchos encuentros con los
informantes, el avance es muy lento, trata de aprender lo que es importante
para los informantes antes de enfocar los intereses de la investigación. La
historia de vida o la autobiografía sociológica utilizan este tipo de
entrevista. Y en todos los casos los investigadores establecen rapport.
Mientras que sobre la Escucha Clínica
[derivada del enfoque Socio-Clínico Elvia Taracena Ruiz, podemos decir que el
fenómeno de estudio se aborda desde el sentido que las vivencias u experiencias
tienen para el sujeto, por ello la sociología clínica está construida sobre la
escucha, la experiencia y el propio conocimiento de los actores sobre su
contexto de vida. Los campos de estudio que suelen abordarse a través de la
sociología clínica son: análisis de organizaciones, exclusión social, grupos de
implicación e investigación.
Finalmente, los elementos para
construir un guión de entrevista psicológica con enfoque cualitativo son: un inicio, un clímax y un fin. Estos tres
momentos pueden servir como guía para señalar algunas de las características
esenciales de la entrevista cualitativa.
La entrevista cualitativa como una técnica
para tener acceso a la realidad social y para analizarla y ponen énfasis en el conocimiento
de las experiencias, los sentimientos y los significados que los fenómenos
sociales tienen para los entrevistados.
La
entrevista cualitativa, además de constituirse en una técnica de recolección de
información, puede ser considerada corno una estrategia para la generación de
conocimientos sobre la vida social.
El
empleo de entrevistas de tipo cualitativo sigue siendo muy limitado. Las
razones que explican esto se encuentran en los intensos debates existentes
sobre la validez y confiabilidad de sus resultados.
La
entrevista cualitativa cobra día a día mayor fuerza e intensidad para el
estudio y análisis de los fenómenos tan alejados de los procedimientos
cualitativos como la demografía que hoy, al igual que otras disciplinas, la
concibe como un acto básico para la investigación social.


Comentarios
Publicar un comentario